LED針灸儀與艾灸對經絡能量之評估與比較
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=akQdIu/record?r1=1&h1=4
論文名稱:LED針灸儀與艾灸對經絡能量之評估與比較
論文名稱:The Comparison and Evaluation of LED Acupuncture with Moxibustion for Meridian Energy
校院名稱:雲林科技大學
系所名稱:光學電子工程研究所
論文出版年: 2010
語文別: 中文
論文頁數:93
外文關鍵詞: LED、ryodoraku、near-infrared、laser acupuncture、Moxibustion
本研究目的以紅外線LED針灸儀刺激穴位對經絡能量的影響來探索中醫「灸」法的效應。
根據中醫子午流注學說，在某一時辰刺激當令穴位，以經絡能量分析儀作為測量工具，來推斷穴位電性變化的顯著性，並判斷LED灸的功效，以提出其價值及改良之處。
研究對象為39位自願者，隨機分配三組，每組為13人，分別為艾灸組、雷射針灸組與LED灸組，測量時辰為心包經最旺盛時刻的晚上7:00~9:00，LED選用的波長為近紅外波段850 nm，此波段被組織吸收率較低，可穿透較深層的地方。探討這三組在刺激前後的經絡變化，以統計軟體分析得到結論。
實驗設計為刺激左側心包經之內關穴(PC6)，並紀錄其刺激前後之良導絡值，結果顯示當刺激後，三組心包經的良導絡值有上升的趨勢，在艾灸組達到顯著效應，但與心包經互為陰陽表裡關係的三焦經無顯著差異。從實驗可推論經由艾灸的刺激，對所屬經絡可以達到直接性的激發效應，但卻無法經由交互關係得到間接性的反應。
雷射針灸組上在刺激前後沒有觀察到經絡顯著的變化，而LED針灸組在刺激前後也沒有對經絡造成顯著的變化。
研究結果顯示艾灸確實對穴位電性造成改變，而雷射針灸與LED針灸儀在850nm近紅外波段，在刺激前後，對經絡電性無顯著的波動。
推論可能是由於艾絨燃燒時發出的近紅外波段範圍較廣與能量較大所致，雷射是窄波段，LED雖有較寬的波段，但光能不夠集中無法讓穴位電性有顯著變化。
留言列表
